Será que o resultado da política demasiado grande para falir é que os bancos assumirão riscos tornando as falências bancárias mais prováveis?
Resposta e explicação: O resultado da política “grande demais para falir” é que d)os grandes bancos assumirão riscos maiores, tornando mais prováveis as falências bancárias. As políticas demasiado grandes para falir geram este risco moral, uma vez que as recompensas de riscos maiores são acumuladas para as grandes empresas e bancos, enquanto as perdas podem ser suportadas por terceiros.
Se os investidores acreditarem que os maiores bancos são demasiado grandes para falir, estarão dispostos a oferecer-lhes financiamento com desconto.. Juntamente com as expectativas de resgates, este desconto dá aos bancos demasiado grandes para falir incentivos para se envolverem em actividades mais arriscadas.
Istocria condições de concorrência desiguais entre grandes e pequenas empresas. “Esta concorrência desleal, juntamente com o incentivo ao crescimento proporcionado pelas empresas demasiado grandes para falir, aumenta o risco e aumenta artificialmente a quota de mercado das empresas demasiado grandes para falir, em detrimento da eficiência económica, bem como da estabilidade financeira. ."
Muito grande:A noção de que algumas instituições financeiras são demasiado grandes e distorcem os mercados ou ameaçam a estabilidade financeira. Falir: Um banco está tão interligado com outras instituições que a sua falência criaria pânico ou ampla instabilidade financeira.
“Grande demais para falir” refere-se auma entidade tão importante para um sistema financeiro que um governo não permitiria que ela fosse à falência devido à gravidade das repercussões económicas.
Existe um risco sistêmico de falências bancárias em grande escala nos EUA em 2024devido a baixas e depreciações provenientes do setor imobiliário comercial. Os reguladores bancários têm manifestado a sua preocupação de que os bancos demasiado grandes e falidos teriam capital suficiente para cobrir perdas e uma recessão.
Vários factores podem contribuir para que um banco seja considerado “demasiado grande para falir”. O tamanho e a interconectividade desempenham um papel crucial.O amplo alcance, presença global e envolvimento de um banco em transações financeiras complexaspode dificultar o desembaraço e a resolução de quaisquer problemas em caso de falha.
O PNC é o sexto maior banco do país, com mais de US$ 500 bilhões em ativos. Isso faz com quedramaticamente menor do que os quatro grandes bancos que são informalmente rotulados como “grandes demais para falir”e formalmente classificados como Bancos Globais de Importância Sistémica (GSIBs).
Talvez o argumento mais forte que empresas como a BlackRock e a Fidelity possam apresentar é queao contrário de muitas das grandes instituições já identificadas como demasiado grandes e falidas, estas empresas não precisaram de resgate durante a crise financeira. Em outras palavras, a história está do lado deles.
Nome do banco | Cidade | Estado |
---|---|---|
Banco Tri-Estadual Heartland | Elkhart | KS |
Banco Primeira República | São Francisco | CA |
Banco de Assinaturas | Nova Iorque | Nova Iorque |
Banco do Vale do Silício | Santa Clara | CA |
Devo me preocupar com o colapso dos bancos?
“Em teoria, seu dinheiro está seguro”, diz Pendergast. “Mas isso é como dizer que sua casa está segura durante um inferno se você tiver cobertura contra incêndio. Não é um processo isento de estresse.”A principal causa de preocupação durante uma falência bancária seria se o total dos seus depósitos excedesse o limite de cobertura do FDIC.
Empresas consideradas grandes demais para falir
O Banco de Nova York Mellon Corp.Citigroup Inc.
Os colapsos deBanco do Vale do Silício e Banco de Assinaturaem março de 2023 – então a segunda e terceira maiores falências bancárias da história dos EUA – pegou os consumidores de surpresa. Posteriormente, mais três bancos faliram em 2023: First Republic Bank em maio, Heartland Tri-State Bank em julho e Citizens Bank of Sac City em novembro.
Com base na análise da saúde financeira, do perfil de risco e da conformidade regulatória do Bank of America, podemos concluir queo banco está relativamente protegido de qualquer problema ou colapso.
Geralmente, quando seu banco quebra,depósitos superiores a US$ 250.000 não são protegidos. Pode haver exceções, como o que aconteceu com consumidores e empresas com dinheiro no Silicon Valley Bank. Se você tiver mais de US$ 250.000 em poupança, considere dividi-lo entre os bancos segurados pelo FDIC.
2024 em Breve
Não há falências bancárias em 2024. Veja descrições detalhadas abaixo. Para obter mais informações sobre falências bancárias em um ano específico, selecione uma data no menu suspenso à direita ou selecione um mês no gráfico.
- Banco da Primeira República (FRC) . Risco de liquidez acima da média e alto risco de capital.
- Huntington Bancshares (HBAN). Risco de capital acima da média.
- KeyCorp (CHAVE) . Risco de capital acima da média.
- Comerica (CMA). ...
- Truist Financeiro (TFC) . ...
- Cullen/Frost Bankers (CFR). ...
- Zions Bancorporation (ZION) .
Os piores bancos sãoWells Fargo e Citibank. O Wells Fargo é o pior banco em geral, com uma elevada percentagem de reclamações não resolvidas e perda da acreditação do Better Business Bureau. O Citibank tem uma série de casos de grande repercussão envolvendo caos operacional e multas regulatórias.
O JPMorgan Chase é o maior dos grandes bancos. Os críticos dizem que isso representa um risco: NPR. O JPMorgan Chase é o maior dos grandes bancos. Os críticos dizem que isso representa um riscoO JPMorgan Chase é o maior banco dos EUA. Isso preocupa alguns críticos, que o consideram “grande demais para falir”.
Risco de créditoé o maior risco para os bancos. Ocorre quando os mutuários ou contrapartes não cumprem as obrigações contratuais.
Alguém foi preso por causar a crise financeira?
Alguém foi preso pela crise financeira de 2008?Kareem Serageldin foi o único banqueiro nos Estados Unidos condenado à prisão por seu papel na crise financeira de 2008. Ele foi condenado por esconder perdas ao marcar incorretamente os preços dos títulos.
Uma conta bancária é normalmente o lugar mais seguro para o seu dinheiro, uma vez que os bancos podem ser segurados pela Federal Deposit Insurance Corp. até US$ 250.000 por depositante, por instituição segurada, por categoria de propriedade. Os bancos segurados pelo FDIC costumam dizer “Membro FDIC” em seus sites.
Seu dinheiro está seguro na Capital One
Capital One, N.A., é membro da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), uma agência federal independente. O FDIC garante saldos de até US$ 250.000 mantidos em vários tipos de contas de depósito de consumidores e empresas.
EUA .A ameaça de perigo da Capital One é inferior a 4% no momento. É pouco provável que sofra qualquer crise financeira nos próximos 24 meses.
Protegendo seus ativos
Com a nossa Garantia de Proteção ao Cliente, reembolsamos você por perdas decorrentes de atividades não autorizadas em suas contas. Também participamos de programas de proteção de ativos, como FDIC e SIPC, para ajudar a fornecer o melhor serviço possível. Consulte nossa garantia de proteção e cobertura de conta.