As grandes corporações pagam impostos?
Juntas, as cinco empresas obtiveram mais de US$ 70 bilhões em lucros ainda pagosuma taxa média efetiva de imposto de apenas 6,9%, embora vários deles tenham fornecido recompras de ações aos acionistas ricos. A taxa legal de imposto sobre as sociedades é de 21%; num ano recente, uma família americana típica pagou 13,6%.
Como poderia ser? Dezenas de grandes empresas pagaram mais dinheiro aos seus altos executivos do que desembolsaram em impostos federais entre 2018 e 2022, de acordo com um novo relatório de fiscalização.
Como é que as empresas lucrativas conseguem não pagar imposto sobre o rendimento nos EUA? Suas estratégias de evasão fiscal mais lucrativas (e perfeitamente legais) incluemdepreciação acelerada, transferência de lucros para o exterior, deduções generosas para opções de ações apreciadas para funcionários e créditos fiscais.
Uma corporação conduz negócios, realiza lucro ou prejuízo líquido,paga impostose distribui lucros aos acionistas. O lucro de uma empresa é tributado à empresa quando auferido e, em seguida, tributado aos acionistas quando distribuído como dividendos.
As empresas receberam uma enorme redução de impostos em 2017. Embora os seus lucros tenham disparado, o seu investimento nos trabalhadores e na economia não aumentou. Os seus accionistas e altos executivos colheram os benefícios, sem o prometido efeito repercutido nos trabalhadores, consumidores ou comunidades.
“As empresas podem 'transportar' as perdas excedentárias para anos com lucros, sendo que as perdas antigas anulam os lucros actuais”, explica o relatório. Foi assim que Tesla, queno ano passado obteve US$ 10 bilhões em lucro sobre US$ 96 bilhões em receitas, não pôde pagar nenhum imposto de renda federal.
Na verdade, pelo menos 55 das maiores empresas da América não pagaram impostos federais sobre o rendimento das sociedades sobre os seus lucros de 2020, de acordo com o Instituto de Tributação e Política Económica. As empresas incluem nomes comoWhirlpool, FedEx, Nike, HP e Salesforce.
Bilionários (normalmente) não vendem ações valiosas. Então, como eles podem arcar com as despesas diárias da vida, seja um novo barco de recreio ou uma empresa de mídia social? Elespedir emprestado contra seu estoque. Esta porta giratória do crédito permite-lhes comprar o que querem sem incorrer num imposto sobre ganhos de capital.
Embora as empresas gigantes tenham registado lucros recordes nos últimos anos, muitas ainda pagam taxas de imposto mais baixas do que a maioria das famílias trabalhadoras. Isso é em parte porquemuitos aproveitam benefícios fiscais generosos e escondem lucros em paraísos fiscais em todo o mundo.
De acordo com a estratégia comprar, pedir emprestado, morrer,alavancar ativos como garantia permite que você peça dinheiro emprestado, preservando o valor dos ativos subjacentes. Em vez de vender investimentos por dinheiro e incorrer em imposto sobre ganhos de capital, você pode pedir empréstimos contra seus ativos.
Quem, em última análise, arca com o custo dos impostos corporativos?
O fardo é dividido entreacionistas, trabalhadores e todos os investidores. Os acionistas suportam a maior parte da carga do imposto sobre o rendimento das sociedades, mas não são os únicos. Com o tempo, outros suportam parte do fardo devido a uma reacção em cadeia que começa com os accionistas.
Os 10% mais ricos, com rendimentos de pelo menos 169.800 dólares, pagam cerca de três quartos da fatura fiscal do país, concluiu a análise. Embora a maioria dos americanos acredite que a classe média suporta a carga fiscal mais pesada,na verdade, é o 1% mais rico que paga a maior alíquota de imposto federal, de 25,9%, descobriu a análise da Tax Foundation.
| Rendimentos tributáveis1 | Taxas de impostos federais | |
|---|---|---|
| Junta de arquivamento de casado | Arquivadores únicos | Renda Federal |
| - | US$ 170.051 - US$ 200.000 | 32% |
| US$ 250.001 - US$ 340.100 | - | 24% |
| US$ 340.101 - US$ 431.900 | US$ 200.001 - US$ 215.950 | 32% |
Este projeto de lei impõe um imposto mínimo aos contribuintes individuais cujo patrimônio líquido no ano fiscal exceda US$ 100 milhões. O imposto é igual a 25% da soma do lucro tributável do contribuinte, mais os ganhos líquidos não realizados no exercício fiscal.
Além de reduzir as taxas de impostos desde a década de 1980,os legisladores estaduais promulgaram vários incentivos fiscais corporativos que reduzem a parcela da renda que as empresas pagam nos impostos corporativos da Califórnia, e que restringem as receitas disponíveis para os serviços públicos. • O orçamento do estado da Califórnia teria recebido US$ 13,3 bilhões...
Contribuintes com menos rendimentosqualifique-se para o maior crédito – até US$ 1.000 para aqueles que fazem o pedido como solteiros, ou US$ 2.000 se fizerem o pedido em conjunto. Para 2023, a renda máxima para o Crédito Fiscal para Savers é de US$ 36.500 para declarantes solteiros, US$ 54.750 para chefes de família e US$ 73.000 para aqueles casados e que declaram em conjunto.
Amazon (ticker: AMZN) relatou US$ 35 bilhões em receita antes dos impostos nos EUA para o ano fiscal de 2021, mas estátributado a uma alíquota de imposto de renda federal de 6%, de acordo com um relatório do Instituto de Tributação e Política Económica, um grupo de defesa. A empresa de Seattle pagou US$ 2,1 bilhões em impostos naquele ano.
Os salários da Tesla variam entreUS$ 79.000 a US$ 143.000 por anoem Austin. O salário baseado na Tesla Austin é superior ao salário médio da Tesla nos Estados Unidos de $ 108.035. O cargo mais bem remunerado em Austin, na Tesla, é diretor de produção, que paga em média US$ 187.858 anualmente.
De 2018 a 2021, a Tesla pagou anualmente uma média de mil milhões de dólares em impostos federais, estaduais e locais, comaproximadamente US$ 400 milhões destinados a impostos estaduais e locais em 2021. A contribuição média da Tesla para o produto bruto do estado (GSP) aumentou 42% entre 2018-2021, enquanto o GSP do estado cresceu 16%.
O maior motivo é bem simples. Quando as empresas pagam aos seus funcionários com ações restritas, como faz a Amazon, o código tributário permite-lhes uma dedução do valor das ações restritas quando os funcionários têm acesso total a essas ações e podem realmente vendê-las (na data de aquisição).
A Netflix paga impostos?
A Netflix continua sua onda de evasão fiscal, reportando uma taxa efetiva de imposto de renda corporativo federal de 1,1% em 2021 sobre lucros de US$ 5,3 bilhões.
A maior razão pela qual Buffett paga tão pouco em impostos é porqueuma parte significativa de sua renda vem de ganhos de capital, que são tributados a uma taxa mais baixa do que a renda normal.
Embora os milionários sejam menos propensos a ter um cartão de devolução de dinheiro do que o americano médio,é mais provável que tenham todos os outros tipos principais de cartão de crédito, incluindo cartões de recompensa de viagens, cartões de transferência de saldo, cartões de gasolina e de supermercado e cartões de bônus de inscrição.
O sistema tributário dos EUA foi projetado para ser progressivo, indicando queAmericanos de renda mais alta enfrentam taxas de impostos mais altas, enquanto as pessoas de baixa renda pagam uma porcentagem menor de seus rendimentos para impostos federais.
No geral: em alguns anos, os bilionários não pagam imposto de renda federal: Jeff Bezos pagou zero em 2007 e 2011, Elon Musk pagou zero em 2018, Michael Bloomberg pagou zero várias vezes nos “últimos anos” e George Soros pagou zero três anos consecutivos.
